~sasaka的事件發生中心~

我給個觀點好了，雖然是個很主觀的觀點。

簡單一句話：你認為Inception是什麼，它就是什麼。

高行健的諾貝爾得獎詞有一段我非常喜歡的話：「說佛在你心中，不如說自由在你心中」

你想相信什麼就相信什麼，不信什麼別人說再多也沒用。

同理，有的電影並不訴諸於「傳達訊息」，而是將事情講的曖昧不明，提供觀賞者一個自省的機會。

這和明確傳達創作者思想的作品不同在於，前者是創作者將心力投注在創造一個世界

然後將這個世界分享給其他人，人能從其中自己找到想要的東西，後者則是創作者個人的發聲，我們只能聆聽，然後決定自己接不接受。

我不敢說哪個比較好，但可以確定的是，前者比後者更難以達成。有不少問題作都著眼於此，但這些作品，我舉動畫當例子，如EVA、攻殼機動隊innocence等只能被稱為「問題作」而不是肯定的「好」或是「壞」，因為觀賞者的評價太過兩極，好的認為壞的缺乏理解的必要知識，壞的認為好的過度解讀，究竟誰是誰非根本不可能有解答。

所以今天Inception的出現才更顯重要，它創造了一個或許不是所有人，但至少大多數人都能進入並且探索自己渴望的世界。

注意，我認為創造一個可供思辯的世界並不等同於客觀，完全的客觀只存在於科學，所以與其說這是一種客觀的作法，不如說是創作者將自己的想法具現化以後「分享」給我們。

所以到頭來，我們根本沒有辦法肯定Inception真正的訊息為何，但這個世界本來就是灰色而不是黑或白，能肯定的，只是導演兼編劇的Christopher Nolan做了一個好夢，進入

電影院的過程無非也是一場盜夢的過程，但最後我什麼明確的訊息都沒偷到，我只是跟費雪一樣，被Inception了，至於被植入的想法是什麼，只有我們自己能確定。